2010 nyarán megöltek egy zuglói rendőrt. A bespeedezett emberszerű lény, akit előzőleg
35 éves koráig összesen 20 alkalommal ítéltek el jogerősen, végighajtott az
összes piros lámpán, míg megállította az a rendőri egység, akiknek egyik tagját,
Radovic Dusán rendőr zászlóst elütve nekitolta a rendőrautónak, összeroppantva
mellkasát, szétrobbantva tüdejét. A rendőr társa kilőtte a gépkocsi kerekét, de
mi az neki, ment tovább.
Néhány kerülettel
arrébb sikerült csak elfogni a tettest, P. Zoltánt anélkül, hogy az
felcsavarodott volna egy fára és kiesett volna a feje a fülei közül. Nincs
igazság…
Jellemző, hogy miután bedrogozva, jogosítvány nélkül,
pirosokon áthajtva, rendőrt szándékosan elgázolva és cserbenhagyva megfogják,
még neki áll feljebb, nem hajlandó a kocsiból kiszállni, sőt a bilincset is
méltatlannak tartja… Igen, mert neki jogai vannak.
Ennek az embernek az ügyében 2015 januárjában született meg a
jogerős ítélet: 12 év szabadságvesztésre ítélték… (Óhatatlanul az Izsáki
Rendőrőrs két rendőre jut eszembe, akiket első fokon a szolgálat során
elkövetett halálos kimenetelű bántalmazásért életfogytig tartó, illetve 20 évig
tartó szabadságvesztésre ítéltek…)
A kocsiból végül
kiszedett bűnöző első magyarázatként azt mondta: csak poénból csinálta. Poénból
nem állt meg a zsaruknak, poénból hívta ki őket egy kis kergetőzésre.
Egyes hírforrásokból az is megtudható, hogy a vicces srác
ellen több mint 15 büntetőeljárás van folyamatban (lopás, testi sértés,
kábítószerrel visszaélés), azonban eddig összesen másfél hónapig volt bent,
mert hát a felfüggesztett, a pénzbünti, meg a közérdekű munka megmentette. Hát
igen, így könnyű vicceskedni…
Miért ne tehetné, hisz nincs szankció. Hisz demokáré van! BMW
van a segge alatt, amiért nem dolgozott soha, sőt fux is van a nyakán, sőt „el
is van nyomva”, tehát neki mindent szabad. Legföljebb följelenti a rendőröket
udvariatlanságért, most úgyis az a divat.
Lehet hibáztatni a tettest, az elnyomott, mélyszegénységben
élő zöld BMW-s kopasz „böcsületességet”, aki annyira el van nyomva, hogy
megteheti azt, hogy miután tucatnál több büntetőeljárás nyomja a kis vállát, ő
beanyagozva áthajtson a piroson, az őt megállásra felszólító rendőröknek meg
még ki is kiabáljon a letekert ablakon keresztül:
- Állíts meg, ha bírsz!” - mert így volt…
Én mégis elsősorban nem ezt az embert hibáztatom, hanem azt
az igazságszolgáltatási rendszert, amely a bűnismétlés veszélyét nem észrevéve
lehetővé teszi, hogy az ilyen emberi és társadalmi együttélésre alkalmatlan
bűnözők szabadlábon legyenek, köztünk járjanak-keljenek póráz és szájkosár
nélkül. Mert mit keres egy olyan bűnöző szabadlábon, aki életében még nem
dolgozott, ellenben tíznél is több büntetőeljárása van? Miért nincs sitten az
ilyen alak? Nincs rá jogszabály? Dehogy nincs: A Btk. szerint egy 51 ezer
forintos lopásért is 2 évre le lehetne ültetni bárkit. Akkor? A büntetőeljárási
törvény szerint előzetes letartóztatásba lehetne helyezni azt, akinél a
bűnismétlés veszélye fennáll. Egy ilyen lénynél, miért nem állt fenn a
bűnismétlés veszélye mondjuk a tízedik ügye után?
A Btk. világosan kimondja, hogy felfüggesztett büntetés csak
abban az esetben alkalmazható, ha a tettes személyére is tekintettel a büntetés
célja így is elérhető. Erre felfüggesztetteket adnak többszörös visszaeső
bűnözőknek. Ha valóban a Btk és a Be. szellemében működne az igazságszolgáltatás,
akkor ez az alak már réges-régen sitten lett volna és nem lenne a rovásán ennyi
bűncselekmény, maximum egy, vagy kettő. A többi cselekménye sértettje is
elkerülte volna a kellemetlenséget, több ezer papírnyi aktával kevesebbet
kellett volna legyártani, nem lenne így elcsúszva az ítélkezés és a fiatal
rendőr is hazatérhetett volna családjához, pár éves kislányához, mert nem lett
volna, aki megölje őt.
