„Emlékszem egy
esetre. Zuglóban egy éjszakai buszra várakozó nőt megtámadott egy férfi,
ököllel összeverte, majd megszerezte a táskáját. A pénzt és a telefonját
magához vette, majd elszaladt. A támadást messziről látta két fiatal srác, akik
utánaeredtek a tettesnek. A Városligetnél érték utol, azonban a rabló nem adta
könnyen magát és komplett verekedés kezdődött közöttük. Végül a rablónak
sikerült elszaladnia és eltűnnie a fák között.
A sértett és a
két tanú nagyjából egyforma személyleírást adott a tettesről, aki cigány
külsejű volt és feltűnő piros kabátot viselt.
A két tanú
elmondásából pedig vélelmezni lehetett, hogy a fickónak friss vérző sérülések
is keletkeztek az arcán, mert ahogy fogalmaztak „kapott rendesen”.
A buszmegállóban
helybenhagyott zokogó nő is azt állította, hogy felismerné a támadót.
Bár a táskát
egyszerűbb módon is megszerezhette volna a sértettől, az indokolatlan
brutalitás mértékéből egyébként az tűnt ki, hogy a tettesnek azonnali pénzre
van szüksége, valószínűleg drogos, így vélelmezhető volt, hogy a telefon
elpasszolása sem várat magára.
Volt nekem ekkoriban
egy arabom a Keletiben. Egy orgazda, aki ekkor épp „ügyeletet adott” a parkolóban,
azaz várta az éjszaka ellopott, „itt-ott talált” forró telefonokat.
Kimentem hozzá
beszélni vele. Mondtam neki, hogy megöltek a városban egy négyéves kislányt a
szülei szeme láttára és a gyilkos magával vitt egy telefont is, amit
valószínűleg ide fog hozni. Az egyébként forró telefonokból élő arab erre a
sztorira már felkapta a fejét és ígéretet tett, ha felbukkan a szóban forgó
telefon, meg a piros kabátos fickó, akkor szól, sőt el sem engedi. Megadtam a
telefonszámomat.
Úgy is volt. Kb.
40 perc múlva hívott az arab, hogy ott az ember a Keletiben.
Azonnal
kimentünk. Négy-öt arab mellett egy narancssárga kabátos, cigány férfi
várakozott zsebre dugott kézzel.
A baj az volt,
hogy nem igazán illett rá a személyleírás, a kabát színe sem, azonban a homlokán
alig látható friss sérülés volt. Azt mondta megtámadták a városban. Ki akarták
rabolni, de elmenekült. Mindenre volt válasza. Nyugodt volt és következetes. A
telefonját jött eladni, amit régen vett a lányának, de már nem kell, viszont a
pénz igen. Nem érti a felhajtást. A nála lévő viszonylag értéktelen telefonnal –
bár ilyen típusút kerestünk - Dunát lehetne rekeszteni. Dilemma kezdődött.
Végül a
helyszínre lett irányítva a sértett, akinek egy autóban ülve kellett
felismernie a támadót három másik, sebtében odaállított fickó közül.
A nő nem sokat
gondolkodott. Nem ismerte fel senkiben a támadóját. Nem ez az ember volt.
Biztos benne.
Ő igen, de mi
viszont nem... Túl sok a gyanús egybeesés… Tettünk még egy kísérletet. A két
bunyós tanút is a helyszínre hozattuk, akik viszont azonnal, egyértelmű módon
felismerték a fickót, aki kirabolta a nőt és akivel ők vívtak földharcot a
Városligetben...
Így lett végül
meg a tettes. Ha úgy vesszük az arab fogta meg, akinek az értékrendjébe az
orgazdaság igen, de a gyerekgyilkosság már nem fért bele. Egy sima rablás persze szintén már belefért
volna… Úgy gondolom, egy utcai zsarunak többek között ezt kell megtanulnia és
éreznie…”
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése